Expansión urbana y espacio intersticial

Las ciu­da­des están en cons­tante cre­ci­miento. Esto para Lati­noa­mé­rica ha sido com­pli­cado, pues su ace­le­rada expan­sión y la falta de ins­tru­men­tos efec­ti­vos en mate­ria de pla­nea­ción han desen­vuelto terri­to­rios frag­men­ta­dos y dis­per­sos. Se urba­ni­zan nue­vos frac­cio­na­mien­tos habi­ta­cio­na­les ale­ja­dos de la ciu­dad, como célu­las urba­nas flo­tan­tes en terri­to­rios vacíos, creando pai­sa­jes inters­ti­cia­les a su alrededor.

En esta simu­la­ción de desa­rro­llo urbano, se ha dejado en segundo plano la inser­ción simul­tá­nea de los equi­pa­mien­tos e infra­es­truc­tu­ras nece­sa­rios para la vida urbana, por lo que los nue­vos mora­do­res se encuen­tran desola­dos y ata­dos a un auto­mó­vil que les per­mi­tirá conec­tarse a las acti­vi­da­des dia­rias, sin ser cons­cien­tes ade­más de que, entre todos ellos, satu­ran las pocas via­li­da­des de ingreso a los cen­tros urba­nos, creando ver­da­de­ras horas pico que les exi­girá tomar más tiempo de tras­lado, redu­ciendo así la cali­dad de vida.

En estas peri­fe­rias se van pin­tando espa­cios libres entre las nue­vas y peque­ñas con­cen­tra­cio­nes huma­nas. Nacen estos espa­cios inters­ti­cia­les que van que­dando reza­ga­dos, con futuro incierto; espa­cios libres que se mues­tran con­flic­ti­vos por su sole­dad y por su falta de obras bási­cas de urbanización.

Espacios intersticiales.

Espa­cios intersticiales.

Se puede dejar de ver a los inters­ti­cios urba­nos como una sim­ple ausen­cia o vacío; se pue­den ver como espa­cios pro­po­si­ti­vos den­tro del desa­rro­llo urbano; espa­cios que qui­zás espe­ren con opti­mismo a ser urba­ni­za­dos, pero que por el momento son sitios dur­mien­tes que espe­ran su inter­ven­ción en un futuro no lejano.

El muni­ci­pio de Tonalá, Jalisco en México es un caso de estu­dio. Una ciu­dad con ante­ce­den­tes prehis­pá­ni­cos y arte­sa­na­les. Muni­ci­pio con­ur­bado y unido con otros ocho muni­ci­pios que for­man el Área Metro­po­li­tana de Gua­da­la­jara. Indu­da­ble­mente, el rápido cre­ci­miento de Tonalá es oca­sio­nado prin­ci­pal­mente por su vin­cu­la­ción directa con esta área metro­po­li­tana y por la cer­ca­nía al muni­ci­pio cen­tral, tal como sucede con muchas metró­po­lis del mundo.

Cartografía de Tonalá, Jalisco: Área construida, Espacios libres y Espacios intersticiales.

Car­to­gra­fía de Tonalá, Jalisco: Área cons­truida, Espa­cios libres y Espa­cios intersticiales.

Pare­ciera que la urba­ni­za­ción va tomán­dose rece­sos en su pro­ceso de urgente cre­ci­miento, y con esto se va borrando la línea divi­so­ria entre lo urbano y lo rural, con­vir­tién­dose en un espa­cio inters­ti­cial que difi­culta la estruc­tura urbana y social.

La iden­ti­fi­ca­ción del espa­cio inters­ti­cial en las ciu­da­des se torna impe­rante, como una alerta o foco rojo de urgente aten­ción por su diná­mica de pronta ocu­pa­ción alea­to­ria. No sabe­mos que el espa­cio inters­ti­cial está ahí, espe­rando a ser aten­dido, nunca sabre­mos cuando éste des­a­pa­re­cerá, y con él, nues­tra con­vic­ción de estruc­tu­rar la expan­sión urbana de forma posi­tiva para bien de los futu­ros habi­tan­tes y de la ciu­dad en general.

Para mayor información:

ÁGUILA, José Luis. Espa­cio inters­ti­cial, sur­gi­miento y trans­for­ma­ción. Sevi­lla: Uni­ver­si­dad Inter­na­cio­nal de Anda­lu­cia, 2014. ISBN: 978–84-7993–260-2. Dis­po­ni­ble en: <http://dspace.unia.es/bitstream/handle/10334/3611/2015_tonala_978-84–7993-260–2.pdf>.

José Luis Águila Flo­res es Arqui­tecto y Doc­tor en Ciu­dad, Terri­to­rio y Sus­ten­ta­bi­li­dad, Aca­dé­mico de la Uni­ver­si­dad de Gua­da­la­jara y miem­bro del Sis­tema Nacio­nal de Investigadores.

Ficha biblio­grá­fica:

ÁGUILA, José Luis. Expan­sión urbana y espa­cio inters­ti­cial. Geo­cri­tiQ. 20 de agosto de 2017, nº 329. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2017/08/expansion-urbana-y-espacio-intersticial>.

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Ni vivienda, ni adecuada. Fraccionamiento Yacatitas, Yuriria de Guanajuato en México

Tener una vivienda no es sólo una pre­ten­sión moral. En México, a par­tir de las refor­mas en mate­ria de dere­chos huma­nos, dis­fru­tar de una vivienda ade­cuada se con­vir­tió en una obli­ga­ción jurí­dica inter­na­cio­nal. Pero, ¿real­mente se garan­tiza su acceso con los pará­me­tros míni­mos para ser con­si­de­rada ade­cuada? Sin duda, la infra­es­truc­tura, habi­ta­bi­li­dad, ase­qui­bi­li­dad, loca­li­za­ción y el entorno son algu­nos de los pará­me­tros de la vivienda que no siem­pre se satisfacen.

Lo cierto es que la vivienda tiene un papel impor­tante para la socie­dad actual y evi­den­te­mente sigue siendo uno de los pro­ble­mas más comu­nes que le afec­tan; un claro ejem­plo son los lla­ma­dos “sin techo”, que exis­ten en México y en diver­sas par­tes del mundo. Aquí surge otra inte­rro­gante ¿por qué se sigue cons­tru­yendo vivienda que no es ni digna, ni ade­cuada? Parte del pro­blema estriba en las defi­cien­cias y vacíos lega­les que pre­sen­tan las leyes; esto genera un marco legal inapro­piado y obso­leto que hasta ahora ha dado como resul­tado la cons­truc­ción de vivien­das inadecuadas.

Asador improvisado para preparar y calentar los alimentos.

Asa­dor impro­vi­sado para pre­pa­rar y calen­tar los alimentos.

Espe­cí­fi­ca­mente, en el frac­cio­na­miento Yaca­ti­tas, loca­li­zado en la peri­fe­ria de la ciu­dad de Yuri­ria, Gua­na­juato, acce­der a una vivienda ade­cuada se ha con­ver­tido en un mero refe­rente de deseos. Esta colo­nia fue cons­truida en el año 2010 con la par­ti­ci­pa­ción de los gobier­nos fede­ral, esta­tal y muni­ci­pal, los dos pri­me­ros apor­ta­ron cada uno el 40 por ciento de los cos­tos de cons­truc­ción y el 20 por ciento res­tante, lo apor­ta­ron los bene­fi­cia­rios; el gobierno muni­ci­pal aportó el pre­dio para su construcción.

A pesar de que se desa­rro­lló con estricto apego a la legis­la­ción urbana, el resul­tado fue la cons­truc­ción de vivienda de 18 m2, con­for­mada por un espa­cio habi­ta­ble y un baño; en su entorno las calles no cuen­tan con ban­que­tas ni pavi­men­ta­ción, ade­más de que en la zona no exis­ten escue­las, hos­pi­ta­les ni tien­das de sumi­nis­tro, y el único par­que de la colo­nia se encuen­tra cer­cado con malla cicló­nica y can­da­dos por parte de una frac­ción de los colo­nos, entre otras tan­tas cosas. Esta con­di­ción ha oca­sio­nado que los habi­tan­tes lle­ven a cabo refor­mas para adap­tar la vivienda a sus nece­si­da­des; sobre todo, si se con­si­dera que fue­ron entre­ga­das a fami­lias de entre 3 a 5 inte­gran­tes. Para­dó­ji­ca­mente, al pro­grama del gobierno para la cons­truc­ción del frac­cio­na­miento se le llamo “vivienda digna”.

En una escuesta rea­li­zada a los habi­tan­tes del frac­cio­na­miento, mani­fes­ta­ron sen­tirse satis­fe­chos con el lugar en donde viven, a pesar de su incon­for­mi­dad ante la cali­dad de los mate­ria­les y pre­sen­cia de van­da­lismo; pero val­dría la pena pre­gun­tarse las con­di­cio­nes reales en las que vivían ante­rior­mente, al estar, en algu­nos casos, en situa­ción de pobreza extrema. A pesar de que la vivienda no es ade­cuada, resulta para los habi­tan­tes un gran avance con res­pecto a tal pre­ca­rie­dad en la que vivían.

Condiciones física de las viviendas del fraccionamiento Yactatitas.

Con­di­cio­nes física de las vivien­das del frac­cio­na­miento Yactatitas.

Ante este esce­na­rio, los habi­tan­tes del frac­cio­na­miento Yaca­ti­tas, han esta­ble­cido redes de cola­bo­ra­ción y con­vi­ven­cia más allá del aspecto espa­cial de la vivienda, lo cual, posi­ble­mente, se debe a que estas rela­cio­nes se vuel­ven impres­cin­di­bles para las per­so­nas en con­di­cio­nes de pobreza, pues logran suplir con la con­vi­ven­cia en el exte­rior el hecho de que la vivienda, y en sí el frac­cio­na­miento, no brinde todas las como­di­da­des. Por lo tanto, se da una comu­ni­dad al reunirse los veci­nos en la calle, sen­ta­dos en la tie­rra, com­par­tiendo la comida, o incluso sen­ta­dos bajo el cobijo de un árbol des­pués de con­cluir su jor­nada. La comu­ni­dad que se genera logra aumen­tar el grado de satis­fac­ción resi­den­cial, aun a pesar de que sus vivien­das cla­ra­mente no son adecuadas.

Dis­tin­tas accio­nes podrían ayu­dar a solu­cio­nar el pro­blema: esta­ble­cer en el marco legal urbano los linea­mien­tos cla­ros y pre­ci­sos para la pla­ni­fi­ca­ción y cons­truc­ción de nue­vos desa­rro­llos habi­ta­cio­na­les, donde la inver­sión rea­li­zada tienda a garan­ti­zar la cali­dad física de la vivienda y las cua­li­da­des espa­cia­les del desa­rro­llo, podrían ser la clave de la solución.

 

Para mayor información:

JIMÉNEZ PINEDA, Luz Ileana. Vivienda ade­cuada y satis­fac­ción resi­den­cial, aná­li­sis desde el marco legal. Caso de estu­dio: Fracc. Yaca­ti­tias, Yuri­ria, Gua­na­juato. Tesis de maes­tría pre­sen­tada en la Uni­ver­si­dad de Gua­da­la­jara, Jalisco. Dis­po­ni­ble en: <http://act.cuaad.udg.mx/es/alumnos/tesisconcluidasmpegpau#J>

Luz Ileana Jimé­nez Pineda es Abo­gada y Maes­tra en Pro­ce­sos y Expre­sión Grá­fica en la Pro­yec­ta­ción Arqui­tec­tó­nica Urbana por la Uni­ver­si­dad de Guadalajara.

Ficha biblio­grá­fica:

JIMÉNEZ PINEDA, Luz Ileana. Ni vivienda, ni ade­cuada. Frac­cio­na­miento Yaca­ti­tas, Yuri­ria de Gua­na­juato en México. Geo­cri­tiQ. 15 de agosto de 2017, nº 328. [ISSN: 2385–5096]. <http://www.geocritiq.com/2017/08/ni-vivenda-ni-adecuada-fraccionamiento-yacatitas-yuriria-de-guanajuato-en-mexico>.

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

La necesaria planificación turística sostenible del paisaje agavero

En la comarca tequi­lera del Estado de Jalisco se con­cen­tra un número sig­ni­fi­ca­tivo de ele­men­tos de valor cul­tu­ral o ambien­tal que per­mite su apre­cia­ción como un todo cohe­rente y vital. Con­ti­nue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Inventario de recursos turísticos como base para la planificación territorial en zonas desérticas

Los mode­los actua­les de pla­ni­fi­ca­ción del desa­rro­llo turís­tico con­ci­ben el terri­to­rio como un pro­ducto inte­gral que suma pai­saje, empre­sas, infra­es­truc­tu­ras, equi­pa­mien­tos, entorno social y patri­mo­nio. Con­ti­nue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS

Manifiesto por la preservación, valorización y difusión del patrimonio cultural del sector eléctrico de México

En 2003 el Comité Inter­na­cio­nal para la Con­ser­va­ción de Patri­mo­nio Indus­trial (TICCIH, The Inter­na­tio­nal Com­mit­tee for the Con­ser­va­tion of the Indus­trial Heri­tage) a tra­vés de la Carta de Nizhny Tagil de Patri­mo­nio Indus­trial con­si­deró el patri­mo­nio indus­trial como los res­tos de la cul­tura indus­trial que poseen valor his­tó­rico, tec­no­ló­gico, social, arqui­tec­tó­nico o cien­tí­fico y que por ello deben pre­ser­va­dos y difun­di­dos para el cono­ci­miento de las gene­ra­cio­nes futu­ras. Con­ti­nue reading

Share and Enjoy

  • Facebook
  • Twitter
  • Delicious
  • LinkedIn
  • StumbleUpon
  • Add to favorites
  • Email
  • RSS